Гр.6 Итоги сопровождения пар лоскутных семей. Часть 1.

   Здравствуйте, дорогие Матрёшкинцы.

  Прошёл уже месяц после окончания спровождений 2х пар лоскутных семей, которые сопровождали 2 тройки нашей группы.

   Для нас доставать из себя и переосознать всё, что происходило оказалось целым делом. Поэтому мы решили написать эту статью в формате под одним вопросом ответ каждого. И нам и вам так будет понятнее, что происходило в течении сопровождения и с парой и с нами.

   Здесь первая часть статьи от первой тройки группы.

   Тройка 1.

   1. Личное.

   1) Задачи.

   Анастасия:

   Попадя в сопровождение пары, личное простроилось само собой. Через женскую половину нашей сопровождаемой пары, я увидела зеркало. Увидела как много я хочу чтобы было по-моему. Просто потому что. Потому что я так сказала.

   Максим:

    Год назад на Семинаре ИП предложила каждому сформулировать свой девиз. У меня родилась такая формула: «Научиться, чтобы научить так, чтобы они научили следующих». Для меня это сопровождение было интересно тем, чтобы прокачать свои навыки наставничества с не самыми мотивированными сопровождаемыми. Сила сопротивления не ослабевала и пришлось по ходу сопровождения искать внутри себя мотивацию продолжать и не бросить. Я себе часто говорил, что мне это полезно как отцу. Дети - подростки схожим образом себя проявляют и это трудное испытание всех навыков воспитания и человечности.

   Павел:

   Для меня было большим удивлением попасть в сопровождение, да еще к паре с таким багажом знаний, конечно чувствовал себя не в своей тарелке. Для меня было все интересно, классная практика для личного развития.

   2) С какими трудностями столкнулись.

   Анастасия:

   Трудности проявились в общении в паре сопровождаемых.

   Я увидела как губительна женская властность для меня самой и для всего окружающего. Мне стала очень понятна фраза "хочешь ли ты быть правым или ты хочешь быть счастливым".

   И меня в моей паре тоже «колбасило». Я не могла найти золотой середины. То просто молчать, "заткнуть свою песню", то транслировать свою волю, как единственно верную. В такой позиции возникает много трудностей на пути к услышать друг друга и понять друг друга. У меня свои. У мужа свои.

   Максим:

   Чтобы выровнять баланс силы и власти в Паре пришлось приподнимать мужчину и припускать женщину. Супругу это, конечно, было больше по душе, чем супруге. И вот не залипнуть в мужскую солидарность с ним, не придавить властью сопровождающего личность супруги – это было для меня очень трудно. Все мои травмы от сильных женщин начиная с мамы вылезли в полный рост и временами очень хотелось на сопровождаемой отыграться. Получилось не идеально, я занял строгую позицию к ним в сопровождении. Но мне очень помогали разговоры с Настей и с Мирой – мне становилось проще принимать сильных женщин и я находил в себе силы отделять ЖРП свои и у сопровождаемых от нашего человеческого. Старался так делать. Были отдельные успехи в разговорах с мамой. Стало проще Миру понимать, когда она на автомате за власть цепляется. Это было для меня очень трудно и очень полезно.

   Павел:

   Как растопить лед взаимоотношений в паре без взаимоуважения и взаимопонимания.

   3) Как проходили.

   Анастасия:

   Мы увидели, что в простом человеческом разговоре о себе и друг о друге у нас есть и ложные убеждения и ожидания. Ложное убеждение, что душевный разговор это всегда про чувство удовлетворения и расслабление в процессе. И именно это является разочарованием на пути к тому чтобы понять и почувствовать друг друга. Потому что оказалось, что в процессе этого разговора очень много этапов, процессов, которые ведут к тому самому чувству удовлетворения. К чувству что ты любишь и ты любим. Что ты понял любимого и он тебя понимает. Оказалось, что это уже продукт успешного разговора.

   Максим:

   Первое: мне (да всем нам) очень повезло с нашей 6й группой. До сопровождения Пар мы полгода трудились с задачами в наших лоскутных семьях и это очень нас сплотило. На групповых вебах мы подсказывали друг другу по сопровождаемым и ещё регулярно друг друга консультировали по личным кризисам.

   Второе: в нашей группе все Пары активизировалась и я могу без всяких скидок сказать, что труд идёт Парами у всех абсолютно. Впрямую участвуем в диалогах, в обсуждении, в советах, во взаимоконсультациях. Это новая и яркая ценность для моей работы над собой и в Паре.

  Третье: опираясь на наработки в нашей группе я три раза на Семинаре вёл столы и каждый раз ко мне приходила как минимум одна Пара в полном составе и разговор шёл уже не только про каждого отдельно, но и про Пару целиком.

   Павел:

   Каждый раз как новая страница книги с запутанным сценарием и не понятным концом. При чем слова читаются не поочередно, а в хаотичном порядке и ты сам составляешь предложения уже по ходу пьессы.

   3) Итоги.

   Анастасия:

   Я приняла решение, что хочу быть счастливой. И мне не нужна правота, которая ведёт меня и моих любимых людей к несчастью. Благодаря этому сопровождению я увидела, ту тонкую грань, которая всегда есть в женском жёнстве и материнстве. Грань между прощением, принятием, любовью и нежностью. И требованием, настойчивостью и однозначностью своих суждений. И всё это по отношению к себе, в первую очередь, даёт чувство счастья. Чувство уместности, чувство своевременности всего происходящего. Из этих чувств рождается свобода для нового действия, для более глубокого, честного взгляда на себя и на мир.

   Будто пружина требовательности и постоянной погони за чем-то в себе, разжимается. И ты продолжаешь делать всё тоже самое, но из любви к себе.

   Всему есть своё место и своё время.

   Максим:

  Я укрепился в понимании того, что Наставничество – это трудоёмко, но возможно. Брать на себя ответственность за результаты сопровождаемых очень не просто. Проще показать мастер-класс как хорошо бы делать и дальше вы сами, на своих. Но ведь в семье мы не можем поменять детей на более мотивированных. Дорога родительского наставничества - длинною в жизнь. Поэтому и в общине можно вкладываться в помощь в преодолении на марафонских дистанциях. Это очень трудно, энергозатратно, но это сильно продвигает и наставника и сопровождаемых.

   Павел:

  Только через взаимоуважение и принятие получается диалог и дальнейшее складывание

  2. В тройке сопровождения.

   1) Задачи.

   Настя:

  В тройке сопровождения как под задачу я попала в тройку с двумя мужчинами. И здесь для меня срабатывает обратная от властности полярность. Подчинение. Для меня было трудностью то, что меня постоянно тянуло согласиться со всем, что говорили и предлагали мужчины.

 Максим:

 Я поставил себе задачу развивать в себе навык научиться подчиняться молодому руководителю не ужимая свой опыт и компетенции, а ища сложение в диалоге, играя в пас без «фигушки в кармане».

  Павел:

   Моя задача в тройке сопровождения минимум мешаться под ногами и по максимуму принимать участие. Получить больше знаний от практики.

   2. Как проходили.

   Настя:

   Мне стоило не малых усилий преодолевать в себе это желание и проявлять своё виденье на сопровождение.

   Я доставала из себя всё, что мешало мне проявлять. Там было много чувств, много страхов. Страх ошибиться, страх оценки, страх потери любви, страх осуждения.

  Максим:

   Поначалу мне было трудно остановить свой бесконечный поток идей. Я не сразу научился слышать идеи Насти под завалом своих «гениальных» придумок. Но потихоньку, разговор за разговором мы прошли несколько важных шагов к сложению. И мне это помогло более чутко слышать идеи Миры в нашем семейном.

   Павел:

   Тупиковое состояние перед поставленной задачей, страх выразить свои домыслы мысли и чувства, порой просто хотелось рубить шашкой на отмаш от не достатка понимания что делать.

  3) Итоги:

  Настя:

   Удивительно, что я увидела, что в пределе это страх своей властности. То есть я боюсь этого в себе и закрываю совсем, чтобы не сталкиваться с этим, чтобы никто не увидел этого во мне. Удивилась честно говоря. Но многое стало мне понятно про себя в отношениях к мужчинам и с мужчинами.

  Благодарю мужчин, за то, что помогали проходить. За то что принимали мотивировали на проявление. За то что поддерживали.

  Максим:

  У нас получилось стать тройкой - командой, где несмотря на разный опыт, компетенции, активность мы научились играть в пас и взаимодополнять друг друга.

  Павел:

   Удалось почувствовать себя в команде и её частью с поддержкой опытных товарищей, которые помогали оставаться на плаву и подтягивали на поверхность.

  3. У тройки с парой сопровождения:

  1. Какие задачи ставили.

   Настя:

   Так вышло, что у нашей пары сопровождения вообще не было запроса на сопровождение. Поэтому первой задачей было выявить запрос. Ведь все мы живые люди и пара уже опытная, а значит точно есть с чем работать. Быстро стало понятно, что к теме лоскутности напрямую прикасаться очень рано. И нужно начинать с трудностей в паре.

   Максим:

   Настойчиво предлагали сопровождаемым научиться более эффективному сложению через разные задания. Тему Лоскутных семей, проработки программ Властности и Обесценивания пришлось держать на втором плане, потому что к этим задачам было трудно пробраться через обиды и не самую кипучую мотивацию преодолевать трудности.

  2. С какими трудностями столкнулись.

   Настя:

Ребята давно 'притерлись' друг к другу. Им казалось, что каждый из них уже занял свою удобную позицию в паре. И зачем что-то менять им было совершенно не понятно. И совершенно не хотелось этим заниматься.

Из-за этого перманентное противостояние не только друг с другом, но и с тройкой сопровождения было с самого начала (моего прихода в тройку и по рассказам коллег) и до самого конца.

   Максим:

Было трудно преодолевать «теплохладность» - когда всё хорошо знаю, но делать не пытаюсь, потому что пробовали – не получилось.

   3. Как проходили.

   Настя:

  План сопровождения приходилось менять каждый вебинар. Потому что сопротивление было сильным и саботаж был тоже сильным. Чтобы не присоединяться к проявляющимся программам пары, мы стали останавливать вебинар, давать им задание на здесь и сейчас и возвращаться к вебинару. И так много раз. По сути это были маленькие шаги по преодолению.

   Чередовали строгость с воодушевлением и честно подмечали успехи пары. Сами учились видеть их успехи и свои, как сопровождающих.

   Максим:

   Пришлось выработать рецепты преодоления саботажа домашек. Уроки ученикам приходилось выполнять прямо в класс – прямо во время веба. Если на вебе конфликт – тут же отправляем на 15 минут делать мазанки/писанки, а сами придумываем каким творческим ходом преодолеть защиту их программ.

   4. Итоги.

   Настя:

  К концу сопровождения самое большое чего удалось достичь между сопровождающими и парой, это честность. Ребята честно сказали, что сквозь некоторые свои трудности они проходить сейчас не готовы. И это многое поставило на свои места. Энергия из борьбы за изменения стала сохраняться. Вроде как всё это время мы хотели им доказать, что они могут сделать свою жизнь лучше.

  Максим:

  Итоговый веб меня очень растрогал. Я видимо так увлёкся тушением пожаров на каждом вебинаре, что не так сильно замечал пользу от марафонской дистанции сопровождения. Сопровождаемые поделились своими преодолениями и новым уровнем честности в Паре. Красавчики!

  4. У пары сопровождения.

  Настя:

   У пары сопровождения не было никакой задачи. Они удивились попав в сопровождение пары.

  Максим:

   Все эти недели сопровождения с октября меня не покидала мысль, что запрос на сопровождение так и остался предложенный нами, а не рождённый в Паре.

   2) С какими трудностями столкнулись.

   Настя:

  Отсутствие запроса стало основной трудностью. И кажется ребята боролись сами с собой за их выявление.

  По сути большая часть сопровождения, была похожа на доказывание в паре друг другу, кто больше страдает от неидеальности другого и самого себя и кто имеет больше прав не меняться.

   Далее выяснили, что для ребят неподъёмная задача что-то делать вместе, просто поговорить вдвоём о себе и друг о друге, внутри пары, внутри семьи. Это вывело на то, что роли в паре перепутаны. Но зато во внешних делах, они складывают.

   Максим:

   Мы конечно ворвались в их Пару как слоны в лавку и потоптались там знатно. Причиняли добро, тянули их навстречу друг другу на жёсткой сцепке. Работа на нашей мотивации как бритьё на сухую – вызывала раздражение. Пришлось нам отчасти откатить фокус внимания на себя и свои задачи. Стало полегче нам относится к скромной мотивации сопровождаемых и, кстати, их мотивация стала потихоньку проявляться.

   4) Как проходили.

  Настя:

   Разворачивали, писали и говорили честно о том, что с ними происходит. Просили помощи у самой пары на их сопровождение. Давали им ДЗ разговаривать. Разбирали почему не получается разговаривать. Читали вместе книгу о страданиях, о жертве. Было много простых разговоров на эти темы на вебинарах.

  Максим:

  Дополню, что плотная работа была организована комментариями в Дневнике охотника. Её по большей части вела Настя и эта плотность дала свои долгосрочные результаты.

  4) Итоги.

   Настя:

    Самым большим достижением считаю то, что ребята выявили, признали и произнесли свои ведущие программы, которые и мешают проявляться в паре. Женская властность и мужское под неё подстроиться. Это большое достижение для ребят.

 Мужчина хорошо потрудился со своей жертвой и одной из своих зависимостей.

  Женщина признала, что не готова сложить свою власть и отдать её мужу. Плохо это или хорошо, решать будут уже сами ребята. Главное, что это стало явным. Это было проговорено. И теперь выбор каждого более понятен им самим.

   Небольшое подспорье, мы надеемся, в возвращении перепутаных ролей, было введение "списков на холодильник". Где каждый из них писал о себе,о том что ему надо себе вернуть из потеряного. И о том, чего он ждёт от партнёра. Чего ему не хватает. От душевных вещей, до простых бытовых дел.

   Максим:

   На первом вебе в полушутку было произнесено «живём как сожители». Я часто пользовался этой фразой, чтобы понять сбегут, или будут бороться. В финальной части сопровождения уже было очевидно супругам, что не всё у них пеплом засыпало. Есть угли для продолжения семейной траектории совместной жизни.

 Вывод.

 Мы выпустили ребят из сопровождения так практически и не затронув темы лоскутной семьи. Только краешком увидели энергосхему. Но зато, на наш взгляд и собственные выводы пары, стало гораздо яснее, во что они готовы идти, а во что не готовы. Мы верим и надеемся, что они смогут говорить о своих чувствах друг с другом. Что они объединятся и возьмут в оборот то, что не даёт им это сделать.

  И у них будут тёплые, душевные вечера.